2019年1月4日，一封指认银行职工未按规则放贷的告发信，从河南省商丘监狱宣布。

宣布告发信的人是陈某昌，河南星苑园林美化工程有限公司原总司理，其在告发信中指认郑州银行两名职工未按规则发放500万元，一同告知了自己骗得告贷现实。

近来，郑州市二七区人民法院一审判定，确定陈某昌犯骗得告贷罪的现实建立，判处有期徒刑3年。

工作要从2004年说起，2004年，陈某昌从别人手中买来云南国旅,云南国际旅行社、中国国际旅行社河南星苑园林美化工程有限公司（简称"星苑园林公司"），一向担任公司实践操控人。经过朋友介绍，陈某昌认识了郑州银行民主路支行的信贷部司理谷某和魏某，刚开始操作告贷时，贷了两次均依照约好还款结束。

2014年，陈某昌假造虚伪工程承包合同和虚伪苗木购销合同，又经过谷某和魏某在郑州银行民主路支行请求告贷500万元。

现实上，陈某昌知晓星苑园林公司不符合银行告贷要求，为了到达告贷必备条件，其组织人去假造工程合同或协议。

据陈某昌供述，这些合同的印章都是假造，经过网上查到假造公章的人，把打印好虚伪合同邮寄给对方，对方加盖好印章再寄回。

2014年1月9日，郑州银行民主路支行向星苑园林公司放款500万元。到2019年案发，星苑园林公司的500万元告贷未归还郑州银行。

虚伪的合同能骗过银行层层审阅，那么，被告发的两名郑州银行职工是否存在职责？

据魏某证言，2006年6月至2016年末，其在郑州银行民主路支行担任市场部司理，担任查询告贷人运营情况、财政、办理和运营项目的合法性，写出查询陈述。

"谷某是检查岗，对其前期工作进行检查，签署自己的定见，然后一同找行长报告情况，行长签字后将告贷材料、手续、陈述等报郑州市银行小企业金融事业部，总行派人再实地查询，后向审贷委报告，同意后会有批复，其根据批复提出的要求、条件，完善后放款。"魏某亦供认，其去核实了星苑园林公司和河南盛煌实业发展有限公司的美化工程合同，但其他合同其没有去核实。

陈某昌及其辩解人表明，郑州银行工作人员明知供给的工程合平等协议不真实，仍发放告贷，构成犯罪行为，且郑州银行未报案。

二七区人民法院以为，银行工作人员是否明知工程合平等协议不真实，不影响对被告人的科罪。被告人陈某昌以诈骗手法获得银行告贷，给银行造成了特别重大损失，骗得目标系银行，而非银行工作人员。故该辩解及辩解定见不能建立。

法院以为，任何单位和个人发现有犯罪现实或许犯罪嫌疑人，有权力也有责任向公安机关报案或许告发。

法院一审判定，陈某昌犯骗得告贷罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。此前被告人陈某昌因犯拒不履行判定、裁科罪，被判处有期徒刑1年半。决议兼并履行有期徒刑4年，并处罚金人民币1万元。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。