调研组织IDC新近发布了2019年我国智能音箱商场出货量陈述，智能音箱全年出货量到达4589万台，百度、小米和阿里的商场份额现已超越90%，小度智能音箱更是以278.5%的同比增加，成为2019年增速最快的品牌。

其实稍早之前的时分，Canalys就从全球视角给出了智能音箱的销量陈述，并让智能音箱看似安稳的职业格式成了热议的论题：

亚马逊以3730万台的出货量再次连任世界榜首，同比增加了54%；在第四季度凭仗促销活动销量大增的谷歌，保住了第二名的方位，但出货量同比仅增加了2%，与亚马逊的商场份额摆开了近10个百分点。

从2018年商场份额的不相手足，到2019年近1500万台的销量差，再到活泼用户近乎2倍的距离，亚马逊和谷歌环绕智能音箱的战役好像现已告一段落。既不是龙虎相争，也并非亚马逊、谷歌、苹果的鼎足之势，终究或许只要亚马逊一个赢家，一起也提醒了智能音箱职业正在发作的两个现实：

其一，智能音箱还处于商场教育期，即便是商场浸透率远高于我国商场的美国，仍有根据营销活动拉升销量的潜力。跟着制作本钱、用户承受度等要素的日渐优化，智能音箱不短少像笔记本电脑和智能手机相同，加快成为大众化智能产品的时机；

其二，亚马逊的智能音箱销量没有大幅抢先谷歌，可活泼用户现已相差两倍以上，不同品牌的销量与活泼用户现已不成正比。无疑意味着用户现已开端在行为上用脚投票，价格能够换来必定的新增用户，产品体会却是招引活泼用户最为中心的要素。

类似的商场格式是否相同发作在我国，以及我国用户是否也在用脚投票？并不难在数据中找到一些蛛丝马迹。

百度、阿里、小米的排序现已和2018年不同，却也未能摆开太大的距离。就像Canalys在陈述中发表的，百度以1730万台的成果位居国内商场榜首，只比国内排名第三的小米多出了320万台的销量。

不过三家在增加快度上的体现又不得不正视，2019年小度智能音箱同比增速到达384%，远高于阿里、小米的89%和97%。假如这样的增速差在2020年继续保持，在年末时或许会呈现和美国商场类似的一幕。

百度在第四季度财报中特意发布了小度智能音箱的交互次数：12月份小度品牌榜首方硬件的语音交互次数到达23亿次，是上一年同期的7倍多。

上一年11月份的小米开发者大会上，小爱团队负责人王刚对外表明"到11月14日，小爱同学唤醒次数到达341亿次"，产品包含小米手机、手环、手表、电视等等。虽然阿里没有透露天猫精灵的交互成果，单将小度的单月交互次数和小爱同学的累计唤醒次数比照，两边智能音箱产品的用户活泼度现已有了相当大的距离。

或许现阶段还不足以判定百度、阿里、小米谁能笑到终究，可我国智能音箱商场"也只要一个赢家"的格式将是大概率事情。

正如我在之前文章中说到的观念："智能音箱的竞赛长远看仍是语音交互进口和控制权的抢夺，每一次人机交互方法的迭代都将催生出新的控制者"。与大多数赛道不同的是，环绕人机交互方法的战役，往往只要一到两个赢家，就像PC年代的Windows、智能手机年代的iOS和Android，谁能成为一种"用户习气"谁便是终究的赢家。

智能音箱在当下的历史进程和十年前的智能手机不无类似，那时分场上的玩家远不止谷歌和苹果，微软的Windows Phone、黑莓的Blackberry、三星的bada体系、诺基亚和英特尔联合打造的MeeGo，以及firefox、Sailfish、Tizen等等，都不短少硬件厂商的支撑，也都曾被媒体视为Android的挑战者。

仅仅智能音箱职业好像还要严酷，iOS和Android的界面交互为用户留下了足够大的挑选，以至于MeeGo、firefox的界面和Android极为类似，而且能够兼容APK格式的使用。语音交互则进一步献身了用户的挑选自在，不再有APP这样的内容方法，而是"所问即所得"的信息分发。

语音辨认的准确率、内容生态的丰厚与否、产品和体会的友好度等要素决议了用户的终究挑选，而且智能音箱简直不存在"蹭使用"这样的"后门"，一家品牌占有过半的商场份额后，其他品牌或许只要被筛选的宿命。

简而言之，智能音箱将是一场彻底的体会至上的比赛，中心赛点无外乎技能泰国试管婴儿和战略，前者关乎产品的智能度，也是招引用户的榜首道门槛；后者关系着在智能音箱上的资源投入，影响着商场扩张的速度。

关于技能维度的比拼，外界现已有不少的评论，比方中科院物联网研讨开展中心在2019年发布了首份《智能音箱的智能技能解析及其成熟度测评》陈述，对百度、阿里、腾讯、小米四家智能音箱的主动语音辨认、自然语言了解、内容引荐算法技能进行了横向比照，其间在听懂、了解用户的指令方面，小度系列智能音箱是仅有听懂率超越90%的产品。

亮点其实在于BAM的战略倾向，将直接影响智能音箱的商场格式。

作为近几年异军突起的"新物种"，智能音箱的商场格式着实衬托了"新"的一面。2018年之前仍是"千箱大战"，2019年就现已进入到BAM三分全国的格式，每一次"改写"背面都伴跟着一连串玩家的战略调整。

比方百度、阿里、小米占有了肯定的商场份额后，商场上的中小企业纷繁开端习惯新的生计规矩，转型寻觅新的出路。

典型的事例便是Rokid和喜马拉雅，Rokid曾经是冲在智能音箱最前沿的玩家，但现在现已依托自身的技能堆集转向To B层面，向外界输出智能音箱的解决方案；喜马拉雅也曾为小雅智能音箱投入很多资源，现在现已开端将精力会集到内容范畴，定坐落智能音箱职业的"卖水人"。

沿循这样的逻辑，或许能够给出智能音箱商场格式进一步改动的猜想，原因是阿里和小米在2020年都呈现了战略转向的预兆。

进入2020年的榜首天，阿里就在内部架构上再次对天猫精灵"动刀"，从阿里立异事务群的硬件担任"晋级"为独立工作部，兜兜转转后从头回到阿里云工作群。一起被改动的还有天猫精灵的战略定位，从主打"内容"与"个人陪同"的消费级产品，逐渐倾向于"物联网进口"，进一步贴合了天猫精灵作为"家庭大脑"的定位。

小米10的线上发布会中，雷军留了相当大的篇幅介绍小爱同学的新功能，测验经过定制唤醒词、定制声响的玩法打造一个更特性的小爱同学。仅仅小爱同学技能才能上倾向于手机端的一起，也直接削弱了小米智能音箱的战略定位。或许智能音箱历来都不是小米的终极目标，究竟占有语音交互进口的途径不只要一种。

百度或许是仅有进行战略据守的智能音箱玩家，不仅在财报中发表交互次数秀实力，还在有屏智能音箱的销量优势外进一步推出了"智能屏"，企图以打破智能音箱才能鸿沟的方法，加快智能音箱从"新物种"过渡为大众化的消费级产品，继而使用销量优势反哺小度帮手的内容和技能生态，不断夯实百度在智能音箱商场上的话语权。

做一个总结的话，阿里和小米在智能音箱的战略上做出了相对"保存"和"安全"的挑选，防止在正面商场和百度死磕，转向曾探究过的方向。阅历两三年的"肉搏战"之后，智能音箱商场开端有了差异化的痕迹。

不同的方向背面，三家都有着自己的策画。

有如百度短少在物联网上的先天优势，在技能和生态上继续推动，寻觅在智能音箱上控制商场的或许，然后在语音交互层面建立起进口优势，能够说是当时最适合百度的战略，也是百度最拿手的打法。

阿里云在IoT范畴布局已久，有着数量相对巨大的合作伙伴，需求经过智能音箱打造新的进口，串联起产业链上下游的合作伙伴。较于"内容文娱"层次的定位，与内外部软硬件联动或许更契合阿里的利益。

比较于未彻底迸发的智能音箱商场，智能手机的胜败关乎着小米的存亡，资源向手机歪斜也无可厚非。况且小米进入智能音箱本便是为了构建"防护堡垒"，达到阶段性的任务之后，小爱同学需求更务实的挑选。

能够参阅eMarketer首席分析师维多利亚·彼得罗克的说法：

"智能音箱是作为入门级设备设计的，意图是让更多的人习气于声控技能。跟着时刻的推移，咱们将看到智能音箱数量的增加放缓，由于人们会转向内置在家居设备、车辆和其他移动设备中的语音帮手。"

这样的观念明显不是一家之言，已然将语音视为干流的人机交互方法之一，注定不会限制在智能音箱的单一场景中。不合在于"增加放缓"的时刻点在哪里，大略也是百度、阿里、小米做出不同战略决策的原因，究竟百度的智能音箱销量仍在三位数增加，而阿里和小米着实有了放缓的痕迹，不同的视角看到了不同的答案。

回到智能音箱自身，2020年或许呈现这样一幕：在阿里、小米进行战略缩短的当口，百度会在技能、生态和品牌推行进步一步发力，然后将销量优势像滚雪球般继续扩展，商场格式从鼎足之势逐渐趋向一家独大，终究成为智能音箱商场的仅有赢家。

不过这或许并不是终究的结局，阿里、小米并没有退出智能音箱战场，仅仅挑选了不同的着力点，在语音交互控制权的比赛中，百度还或许与阿里、小米再次相逢。

当然这便是另一个故事了。

推行：猎云银企贷，专心企业债务融资服务。比银行更懂你，比你更懂银行，概况咨询微信：zhangbiner870616，现在仅注册京津冀区域服务。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789