• 2016-08-26 09:48:10
  • 阅读(1885)
  • 评论(6)
  • 原标题:别让悲惨剧重现,整治电信欺诈需“刮骨疗毒”

    连续几起悲惨剧发作!主人公都是行将敞开大学生活的大学重生。

    先是被南京邮电大学选取的18岁山东女孩徐玉玉,接到欺诈电话,将9900元膏火转入对方账号,得知上圈套后晕厥,抢救无效后离世。

    紧接着,又一名山东临沂的考生也遇到了相似电信欺诈,就在22日夜间,承受不住压力的他也意外脱离人世。

    家境贫寒的大学重生因电信欺诈悲伤致死,年青生命的意外逝世使得电信欺诈这一论题再次拨动社会的灵敏神经。

    悲惨剧为何再三发作,电信欺诈的黑手为何屡斩不断?

    细细想来,徐玉玉接到的欺诈电话号码最初为“171”,这个号码咱们不生疏,在中国多地已发作多起触及170和171号段的电信欺诈案。以170/171号段为首要渠道的虚拟运营商没有自个的通讯网络,而是从移动、联通和电信三家根底运营商那里承揽有些通讯网络的运用权,经过自个设定的计费体系将通讯效劳卖给消费者。

    实名制执行不严、号码实践归属地不明和监管办法不到位使虚拟运营商变成电信欺诈的温床。

    本年5月,工信部下发声称“史上最严实名制”的告诉,请求各根底电信公司保证在2016年12月31日前本公司悉数电话用户实名率到达95%以上,2017年6月30日前悉数电话用户完成实名挂号。但是,从2013年就开端推行的电话实名制落地作用并不尽善尽美。

    本年7月,工信部网络安全办理局对虚拟运营商新入网电话用户实名挂号作业进行暗访,并对有些虚拟运营商在网用户实名挂号信息合规率进行了数据抽测。成果显现:受暗访的26家转售公司的109个推行网点中,37个存在违规行为,违规比高达33.9%。 那么,虚拟运营商实名制执行不力开北京发票的要素终究是什么?答案不难寻觅,在于许多代理商出售,而代理商又会分销给各网点,逐级涣散消解了运营商的操控力。

    咱们不由要问:主管部分及根底运营商是不是承当起了应有的责任?假如仅为投机而对骗子“睁一只眼闭一只眼”,有关部分是不是已丧失了最根本的监管责任与职业道德?

    除了实名制执行不力,自己信息走漏和倒卖也为欺诈分子供给更多“猎物”。现在欺诈分子倾向于使用自己信息精准作案,方针呈“低龄化”趋势。徐玉玉此番放松警觉,很大程度上在于对方了解其申请过助学金。有媒体报导,有业界人士称“只需是听说过的校园”,他们都有数据。因而,消除走漏和倒卖自己信息的“黑色工业链”、高中加强对学生警觉电信欺诈的宣扬教学、在方针拟定层面临信息安全加以管控,才是应有行动。

    自己信息和数据的严峻走漏,电话实名制的推行不力,运营商冲击电信欺诈的无能为力,自己安全意识的冷漠,这些要素致使电信欺诈的土壤一直肥美,想象一下,假如不能根除这片土壤,必定还会有更多的“张玉玉”、“李玉玉”式悲惨剧发作。

    “徐玉玉事情”为咱们敲响了北京餐饮发票警钟,工信部、公安机关、虚拟运营商等多方需求“刮骨疗毒”的决计与力度,大力冲击电信欺诈,有用执行电话实名制,对有关虚拟运营商施行愈加严厉的监管,肃清违规行为,冲击走漏和倒卖自己信息的犯罪分子,增强对公民防备电信欺诈的教学和宣扬力度。

    常常面临一场悲惨剧时,咱们都会反思,该用如何的心态来面临?假如有必要用逝世才干引发全社会对某一个疑问的注重,那是不是是社会办理与前进的悲痛?

    等待相似悲惨剧不再呈现,等待社会的前进不再以血与泪作代。

    (作者:杨昊 微信大众号“人民日报政文”)

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    13  收藏